در بحث بین Bing یا Google، خیلی ها به محبوبیت گسترده ی گوگل، بزرگترین موتور جستجوی دنیا، اشاره میکنن تا ثابت کنن که کاربران اون رو به رقیب نزدیکش یعنی Bing ترجیح میدن. آمار ها نشون میده که گوگل روزانه یک میلیارد کاربر فعال داره، در حالی که بینگ تنها ۱۰۰ میلیون کاربر فعال داره. با این حال، در حالی که گوگل همچنان در سال ۲۰۲۴ با سهم بازار ۸۱.۹۵ درصدی بر بازار جهانی تسلط داره، موتور های جستجوی رقیب مثل بینگ مایکروسافت در سال های اخیر تلاش کردن تا بخشی از این سهم رو به خود اختصاص بدن. در ادامه همراه این مقاله ی جذاب از شرکت جرگه باشید تا تفاوت های این دو موتور جستجوگر رو برای طراحی سایت و … بگیم.
علیرغم اینکه بینگ از نظر سهم بازار در سایه ی گوگل زندگی میکنه، مایکروسافت به بهبود سرویس جستجوی خودش پرداخته و در زمینه تبلیغات جستجو عملکرد بسیار خوبی داشته. سرویس تبلیغاتی بینگ، Microsoft Advertising، که معادل Google Ads هست، پیشرفت‌های قابل توجهی داشته: مایکروسافت در گزارش درآمد های سه ماهه چهارم سال مالی ۲۰۲۴ خود، ۶۴.۷ میلیارد دلار درآمد کل گزارش کرده که ۱۵ درصد نسبت به سال قبل افزایش داشته و درآمد تبلیغات جستجو و اخبار با رشد فراتر از متوسط ۱۹ درصدی همراه بوده.
هرچند که بازاریابان دیجیتال معمولاً به گوگل بیشتر از بینگ اولویت میدن، اما واقعیت این هست که استراتژی های ما باید هر دو موتور جستجو رو پوشش بده تا تمامی بازار هدف قابل دسترس (TAM) رو پوشش دهیم. همانطور که در ادامه این مقاله خواهید دید، بینگ فرصتی برای متخصصان SEO و PPC فراهم می کنه تا قابلیت دیده شدن سایت های خودشون رو در جستجو ها افزایش بدن و در عین حال به کاربران جدیدی از دموگرافی های مختلف دسترسی پیدا کنن.
برای استفاده کامل از این فرصت، مهم هست که تفاوت های بینگ و گوگل رو، خصوصاً در رابطه با فرآیند های رتبه بندی و پیشنهادات تبلیغاتی شون، بفهمید. در ادامه به این موارد اشاره خواهیم کرد.
تاریخچه‌ای کوتاه از Bing و Google
تاریخچه موتور جستجوی گوگل
اوایل دهه ۹۰ میلادی، زمانی که اینترنت تازه داشت وارد خونه ها می شد، سایتی به نام Jerry’s Guide to the World Wide Web ایجاد شد. این سایت ایده‌ی دو فارغ التحصیل استنفورد به نام‌های جری یانگ و دیوید فیلو بود و در نهایت در آوریل ۱۹۹۴ به یاهو تبدیل شد. همونطور که توی تصویر زیر می بینید، یاهو در ابتدا یک پایگاه داده از وب‌سایت ها بود که به صورت سلسله مراتبی مرتب شده بود، نه مثل گوگل که از طریق جستجوی صفحات کار می کرد.
حرکت بزرگ بعدی در تاریخ موتور های جستجو در سال ۱۹۹۸ اتفاق افتاد، زمانی که دو دانشجوی دکتری از دانشگاه استنفورد به نام‌های لری پیج و سرگئی برین، گوگل رو بنیان‌گذاری کردن. گوگل در ابتدا به عنوان یه پروژه تحقیقاتی به اسم BackRub شروع به کار کرد. این اسم به این خاطر انتخاب شده بود که روش رتبه‌بندی این سیستم بر اساس تحلیل بک لینک های سایت ها برای تعیین اعتبار نسبی اون ها بود. این موضوع باعث شد که گوگل در اوایل کارش نسبت به رقبا مزیت پیدا کنه.
یه نکته جالب اینه که اسم گوگل از کلمه گوگول گرفته شده، که به عددی معادل ده به توان صد (۱۰^۱۰۰) اشاره داره. لری پیج و سرگئی برین تلاش کردن تا دامنه Googol.com رو ثبت کنن، اما وقتی متوجه شدن این دامنه موجود نیست، اسمش رو به Google تغییر دادن.
مقایسه سهم بازار Bing و Google در سال ۲۰۲۴
با این که گوگل همچنان در سال ۲۰۲۴ بازار جستجوی جهانی رو در دست داره، اما مایکروسافت هم اخیراً پیشرفت های کوچکی داشته. گوگل ۸۱.۹۵ درصد از سهم بازار جهانی رو حفظ کرده، هرچند این عدد در پنج سال گذشته از نزدیک ۹۰ درصد کاهش پیدا کرده؛ در همین مدت، سهم Bing از ۳.۹۹ درصد به ۱۰.۵۱ درصد افزایش پیدا کرده (که برای اولین بار در اوایل سال ۲۰۲۴ از مرز ۱۰ درصد عبور کرده).
Bing و Google در حال حاضر نزدیک به ۹۲ درصد از سهم بازار موتور های جستجوی جهانی رو در اختیار دارن. یاهو با ۲.۶۷ درصد در رده بعدی قرار داره و بعد از اون یاندکس، که محبوب‌ترین موتور جستجو در روسیه هست. این پنج موتور جستجو بخش عمده ای از استفاده های جهانی رو به خودشون اختصاص میدن، هرچند موتورهای جستجوی دیگه‌ای مثل Ecosia، DuckDuckGo و Brave Search هم وجود دارن.
رقابت بین غول‌های موتور جستجو بسیار شدیده، اما این رقابت هم سالمه و هم ضروری. در واقع به دلیل همین رقابت شدید بین Bing و Google هست که تفاوت‌هایی بین اونها به وجود اومده، چون هرکدوم تلاش میکنن خودشون رو متمایز کنن و سهم بیشتری از بازار به دست بیارن.
تفاوت Bing و Google
Bing و Google هر دو موتور جستجو هستن که تبلیغات پولی ارائه میدن و برای رتبه بندی نتایج ارگانیک از اصول کلی مشابهی پیروی میکنن، مثل توجه به بک لینک ها، کیفیت محتوا، سلامت فنی سایت و موارد دیگه. اما وقتی همون عبارت رو توی هر دوی این موتور های جستجو سرچ می‌کنیم، معمولا نتایج ارگانیک متفاوتی می‌بینیم؛ یا همون صفحات رو، ولی به ترتیب های متفاوت. هدف بخش بعدی اینه که بخشی از دلیل این تفاوت ها رو بررسی کنیم.
مقایسه Bing و Google: تفاوت های عوامل رتبه بندی
با اینکه لیست دقیقی از عوامل تأییدشده‌ی رتبه‌بندی وجود نداره، می‌دونیم که گوگل برای رتبه‌بندی نتایج جستجو بیش از ۲۰۰ عامل رو بررسی میکنه. با این حال، مستندات رسمی Bing و Google اطلاعات مفیدی رو ارائه میده و به ما کمک میکنه که شباهت ها و تفاوت های اصلی بین الگوریتم های رتبه بندی اون ها رو شناسایی کنیم.
هر دو موتور جستجوی گوگل و بینگ به عواملی مثل کیفیت محتوا، بک‌لینک ها و سرعت صفحه اهمیت میدن، پس بهتره که روی این زمینه ها وقت بذاریم. اما تفاوت‌های قابل توجهی هم بین چیز هایی که این دو موتور جستجو برای رتبه بندی مهم میدونن وجود داره.
جدول زیر یه خلاصه سریع از مقایسه سیستم های رتبه‌بندی خودکار این دو موتور جستجو رو نشون میده. برای اطلاعات بیشتر درباره‌ی هر یک از این عوامل، ادامه مطلب رو بخونید.
| Bing | ||
|---|---|---|
| ایندکس گذاری موبایل-فرست | ❌ ندارد | ✅ دارد |
| سرعت سایت | ✅ دارد | ✅ دارد |
| Core Web Vitals (شاخص‌های اصلی وب) | ❌ ندارد | ✅ دارد |
| مشکل ایندکس کردن در ریدایرکت های ۳۰۲ | ❌ ندارد | ✅ دارد |
| درک محتوای جاوا اسکریپت | کمتر | بیشتر |
| کلمات کلیدی در تگ های عنوان و URL ها | بیشتر | کمتر |
| ترجیح به دامنه های .gov یا .edu | ✅ بله | ❌ خیر |
| بک‌لینک ها | کمتر | بیشتر |
| سیگنال های شبکه های اجتماعی | ✅ دارد | ❌ ندارد |
| محتوای مفید و اولویت دار برای کاربر | ✅ دارد | ✅ دارد |
| ارتباط محتوای صفحه با کلمات جستجو | ✅ دارد | ✅ دارد |
| تازگی و جدید بودن محتوا | ✅ دارد | ✅ دارد |
ایندکس اول نسخه موبایل
اکثر متخصصین سئو با سیاست ایندکس گذاری اول موبایل گوگل و پیامدهاش آشنا هستن. به طور خلاصه، گوگل از نسخه موبایل سایت برای ایندکس گذاری و رتبه بندی استفاده میکنه، به همین دلیل خیلی مهمه که تمام محتوای موبایل و متا دیتا ها به طور کامل بهینه‌سازی بشه و با نسخه دسکتاپ مطابقت داشته باشه. (در عمل، بهتره به جای داشتن سایت های جداگانه برای موبایل و دسکتاپ، از طراحی واکنش گرا استفاده کنید.)
طبق اعلام قبلی، قرار بود ایندکس گذاری اول موبایل تا پایان سال ۲۰۲۰ برای همه وب‌سایت ها اعمال بشه، اما این تاریخ به مارس ۲۰۲۱ عقب افتاد. هر سایتی که همچنان از نسخه موبایل جدا استفاده میکنه، باید بهینه سازی لازم رو انجام بده و تجربه کاربری موبایل (UX) رو تا جایی که ممکنه بهبود بده.
بینگ سیاست کاملاً متفاوتی نسبت به گوگل در مورد ایندکس گذاری محتوا داره. کریستی اولسن از بینگ تأیید کرده که بینگ هیچ برنامه‌ای برای پیاده‌سازی سیاست مشابه ایندکس گذاری موبایل فرست نداره و به رویکردی که وابسته به دستگاه نیست پایبند هست. او گفته: ما یک ایندکس واحد داریم که برای هر دو نسخه موبایل و دسکتاپ بهینه‌سازی شده تا مطمئن بشیم کاربرانمون همچنان مرتبط ترین، تازه ترین و یکپارچه ترین نتایج رو دریافت میکنن، بدون توجه به این که کجا هستن.
با این حال، شما همچنان باید از سیاست ایندکس گذاری موبایل فرست گوگل برای هدایت سئو و تلاش های مربوط به UX خودتون استفاده کنید چون انجام این کار به عملکرد شما در بینگ آسیبی نمیرسونه.
در سال 2021، گوگل یک عامل رتبه‌بندی به نام Core Web Vitals معرفی کرد. این معیار ها مجموعه ای از اندازه‌گیری ها هستن که برای «سنجش تجربه واقعی کاربر از نظر عملکرد بارگذاری، تعامل‌پذیری و پایداری بصری صفحه» طراحی شدن. از زمان معرفی این معیار ها، شاخص تعامل پذیری، یعنی تأخیر در ورودی اول (First Input Delay)، با Interaction to Next Paint (INP) جایگزین شده. زمان بارگذاری صفحه همچنان با معیار Largest Contentful Paint (LCP) ارزیابی میشه، در حالی که Cumulative Layout Shift (CLS) پایداری بصری رو اندازه گیری می کنه.
بینگ هم میخواد تجربه خوبی برای کاربران خود فراهم کنه و صفحاتی رو نمایش بده که سریع بارگذاری شده و عملکرد خوبی در موبایل دارن، اما مشابه خاصی برای Core Web Vitals نداره.
ریدایرکت‌های 302 و مشکلات ایندکسینگ
وقتی که ریدایرکت های دائمی در سئو پیاده سازی می کنید، بهتر هست از ریدایرکت های 301 به جای ریدایرکت های موقتی 302 استفاده کنید. استفاده از ریدایرکت‌های 302 گاهی می‌تونه مشکلاتی در ایندکسینگ با گوگل ایجاد کنه، اما سیستم بینگ به طور خودکار ریدایرکت 302 رو بعد از چند بار خزیدن به عنوان 301 شناسایی میکنه. بنابراین، ریدایرکت های 302 احتمالاً مشکلاتی برای بینگ ایجاد نمیکنن. با این حال، برای بهینه‌سازی سایت برای هر دو موتور جستجو، گوگل و بینگ، بهتر هست زمانی که ریدایرکت دائمی لازم هست، از ریدایرکت‌های 302 استفاده نکنید.
گوگل درک بهتری از محتوای جاوا اسکریپت دارد!
برخلاف باور عمومی، خزنده های گوگل مدت هاست که تونستن بخش های جاوا اسکریپت سایت شما رو درک کنن و این توانایی به مرور زمان بهتر هم خواهد شد. در سال 2015، یک پست در وبلاگ Google Webmaster Central بیان کرد که «تا زمانی که از خزیدن Googlebot به فایل های جاوا اسکریپت یا CSS خود جلوگیری نکنید، ما معمولاً قادر به رندر و درک صفحات شما مانند مرورگرهای مدرن هستیم.» در مقابل، دستورالعمل های Webmaster بینگ هشدار میدن که «رسانه های غنی (فلش، جاوا اسکریپت و غیره) ممکن هست باعث بشن که بینگ نتونه از طریق ناوبری خزیده و محتوای تعبیه شده در یک صفحه وب رو نبینه.»
در مجموع، پاسخ های گوگل و بینگ چند نکته مفید برای سئو و استفاده از رسانه های غنی به همراه دارن:
اولاً، سایتها باید از دفن کردن لینک‌های مهم در داخل جاوا اسکریپت پرهیز کنند، زیرا این لینک‌ها ممکن هست توسط تمام موتور های جستجو خوانده نشوند.
دوماً، توصیه کلی بینگ در این زمینه برای سئو گوگل و بینگ مناسب هست: «برای جلوگیری از هرگونه مشکل احتمالی، در نظر داشته باشید که یک تجربه سطح پایین رو پیاده‌سازی کنید که شامل همان عناصر محتوایی و لینک‌ها باشه که نسخه غنی شما داره.»
در اینجا، «تجربه سطح پایین» به محتوایی اشاره داره که بدون رسانه های غنی رندر میشه (یعنی نحوه ای که برخی خزنده ها صفحه رو می‌بینن). از ابزار SEO Browser استفاده کنید تا ببینید سایت شما چگونه به نظر میرسه و مطمئن بشید که تمام محتوای مهم قابل مشاهده هست.
بینگ تأکید بیشتری بر کلمات کلیدی در تگ‌های عنوان و URLها دارد!
بینگ بیشتر از روش های قدیمی برای درک و رتبه بندی محتوا استفاده میکنه، مانند استفاده از کلمات کلیدی در تگ های عنوان و URL ها. هر دو موتور جستجو هنوز به دنبال کلمات کلیدی در تگ‌های عنوان به عنوان راهی برای تطبیق جستجو ها با نتایج مرتبط هستن. با این حال، به لطف قابلیت های پردازش زبان طبیعی در حال تکامل گوگل، نیاز به استفاده از متا دیتا (خصوصاً از زمان به روزرسانی های RankBrain و BERT) کاهش یافته.
در گذشته، موتور های جستجو همچنین به دنبال کلمات کلیدی در URLها بودن و از اون به عنوان راهی برای رتبه‌بندی نتایج استفاده می‌کردن. جان مولر از گوگل به صراحت از وابستگی به URL های حاوی کلمات کلیدی نهی کرده و گفته که «نام دامنه با کلمه کلیدی هیچ مزیت شناخته شده ای در سئو به شما نمیده.» با این حال، هنوز هم مشاهده میشه که نام های دامنه مطابق با جستجوها عملکرد خوبی دارن، ولی این بیشتر در بینگ رخ میده تا گوگل.
اگه فراتر از سئو فکر کنیم، استفاده از URL های توصیفی و حاوی کلمات کلیدی برای کاربران بهترین هست: نام گذاری واضح URL ها سیگنال روشنی از هدف صفحات شما ارسال میکنه و در عین حال جایی که صفحه در ساختار سایت قرار داره رو نشان میده.
بینگ دامنه های رسمی رو ترجیح میده
بینگ محتوای ثابت و معتبر رو که مدت زمان زیادی است آنلاین هست یا ترافیک زیادی کسب کرده، بیشتر ترجیح میده. این ترجیح همچنین در این واقعیت منعطف هست که بینگ دامنه های سطح بالای رسمی مانند .gov یا .edu رو ترجیح میده، در حالی که گوگل وب‌سایت‌های تجاری یا محبوب رو در بسیاری از موارد به همان اندازه ارزشمند می دونه و بیشتر به PageRank تکیه می کنه. با توجه به این نکته، می‌توان گفت که PR دیجیتال و کمپین های لینک سازی برای رتبه‌بندی در گوگل اهمیت بیشتری نسبت به بینگ دارن.
لینک ها و سئوی خارج از صفحه
فرآیند رتبه‌بندی گوگل ابتدا از یک پروژه دکترا به نام BackRub آغاز شد که از لینک های ورودی برای تعیین اعتبار سایت استفاده می‌کرد. هنوز هم، موتور جستجو از تحلیل لینک ها به عنوان روشی اصلی برای رتبه بندی وب‌سایت ها استفاده می کنه: هرچه لینک های بیشتری به سایت شما باشه، اعتبار اون بهتر هست و بهتر در نتایج جستجو نمایش داده میشه. اگرچه لینک‌ها هنوز هم عامل تعیین کننده ای در رتبه بندی هستن، بینگ اهمیت کمتری به لینک‌های ورودی میده.
با وجود اینکه لینک ها در سئو گوگل اهمیت بیشتری دارن، شباهت های قابل توجهی بین نحوه برخورد گوگل و بینگ با لینک ها وجود داره. در هر دو مورد، تنها تعداد لینک ها نیست که اعتبار رو تعیین میکنه، بلکه کیفیت و ارتباط اونها نیز مهم هست. لینک های موجود در سایتهای معتبر که به سایت مقصد مرتبط هستن، اعتبار بیشتری منتقل میکنن.
بینگ به سیگنال های اجتماعی توجه میکنه
در سال 2016، از گری ایلیس از گوگل پرسیده شد که آیا موتور جستجو سیگنال های اجتماعی (مانند تعامل برند و مصرف‌کننده در فیس‌بوک) رو در الگوریتم های رتبه‌بندی خود وارد میکنه یا نه. پاسخ کوتاه او: «خیر، ما این کار رو نمی‌کنیم». اما بینگ توجه بیشتری به تعاملات اجتماعی داره و این ترجیح در استفاده از سیگنال های اجتماعی به عنوان یک عامل رتبه بندی بازتاب پیدا میکنه. صفحاتی که لایک ها، اشتراک‌گذاری ها و رتوییت های بیشتری کسب کردن، احتمال بیشتری برای رتبه بندی بالا در بینگ دارن (اگرچه این عامل رتبه‌بندی بزرگی نیست).
کیفیت، مرتبط بودن و تازگی محتوا
آنچه که بینگ و گوگل رو متحد میکنه، تمرکز مشترک اونها بر ارائه محتوای با کیفیت بالا به کاربران هست. دستورالعمل های به روزرسانی محتوای مفید گوگل میگن که «سیستم های رتبه بندی خودکار ما به‌طور طراحی شدن تا اطلاعات مفید و قابل اعتماد رو در بالای نتایج جستجو ارائه بدن.» احساسات مشابهی در مورد «ارائه محتوای عادلانه، متعادل و جامع» در مستندات بینگ بیان شده.
نکته دیگری که مشابه هست، تأکید بر تازگی یا «تازه‌بودن» محتواست، به ویژه زمانی که نتایج برای جستجو های مربوط به موضوعات داغ یا خبری رتبه‌بندی میشن. صفحاتی که اطلاعات به روزتری درباره یک موضوع دارن، معمولاً رتبه بهتری نسبت به صفحات قدیمی تر پیدا می کنن. به همین دلیل، مهم هست که به‌طور مداوم محتوای جدید منتشر کنید و صفحات قدیمی رو به‌روزرسانی کنید تا استراتژی سئوی خودتون رو بهبود بخشید.
بینگ و گوگل: فراتر از عوامل رتبه بندی
ما طیف وسیعی از حوزه‌ها رو بررسی کردیم که فرآیند رتبه‌بندی بینگ از گوگل متفاوت هست، اما تفاوت های زیادی بین دو موتور جستجو وجود داره که فراتر از الگوریتم های رتبه بندی اونهاست. ادامه مطلب رو بخونید تا بفهمید بینگ و گوگل از نظر ویژگی های نتایج جستجو، قابلیتها، هوش مصنوعی و غیره چگونه متفاوتند.
تفاوت های اصلی بین بینگ و گوگل در این جدول مقایسه ای خلاصه شدن و سپس به طور عمیق تر در بخش های پایین تر مورد بررسی قرار گرفتن.
گوگل ویژگی های اضافی در نتایج جستجو داره. بینگ در طول چند سال اخیر در به‌روزرسانی ویژگی‌های SERP با گوگل هماهنگ بوده. بسیاری از ویژگی‌های SERP که در ادامه به اونها اشاره میشه ابتدا توسط گوگل ساخته شدن (به استثنای ویژگی توییتر)، اما حالا هر دو موتور جستجو از این ویژگی ها استفاده می کنند:
- کارت‌ها/پانل‌ها/کاروسل‌های اطلاعاتی
- نقشه‌ها (بسته‌های محلی)
- اخبار (داستان‌های برتر)
- تصاویر
- بسته های ویدئویی
- لینک های سایت (و مینی لینک‌های سایت)
- توییتر
- مقالات عمیق
- تکه های ویژه (متن/لیست/جدول)
- دستور غذاها
- اپلیکیشنها
- نظرات
- جستجوهای مرتبط
- شغلها
- پروازها
- خرید
- خلاصه های هوش مصنوعی (که در گوگل به نام AI Overviews شناخته میشه)
اما در برخی موارد، بینگ تصمیم گرفته که مسیر رقیب اصلی خودش رو در این زمینه دنبال نکنه، مانند ویژگی های گوگل بوک و مقالات علمی.
بینگ از نظر بصری جذابتر هست
در مارس 2021، بینگ چندین به روزرسانی در ویژگی های جستجوی خود منتشر کرد که هدف اونها ایجاد «نتایج جستجویی ست که اطلاعات رو به طور یکپارچه با تصاویری بصری زیبا در یک نمای واحد ترکیب میکنه» همانطور که بینگ توضیح داده. این استراتژی برای نمایش همه جزئیات کلیدی در یک پنل جذاب، هزینه بازیابی اطلاعات رو کاهش میده. مشابه تکه های ویژه گوگل و اخیراً AI Overviews، کاربران ممکن هست دیگر نیازی به ترک SERPها برای پاسخ دادن به سوالاتشان نداشته باشن.
جستجوی محلی و نزدیکی کاربر
بینگ در مقایسه با گوگل در نحوه برخورد با درخواست های جستجوی محلی، مانند «رستوران‌های نزدیک من»، رویکرد متفاوتی داره و مجموعه ای متفاوت از نتایج رو برای همان کلمات کلیدی محلی نمایش میده. همینطور طراحی سایت در زنجان توسط شرکت توسعه رهاورد جرگه رخ میده به این ویژگی ارتباط داره.
هر دو موتور جستجو نقشه ای از منطقه محلی رو نشان میدن که مکان های کسب و کار ها و مکان های مرتبط با جستجو رو با پین ها نشان میده. با این حال، گوگل به طور پیش فرض روی موقعیت نزدیک به کاربر تمرکز داره، در حالی که بینگ نمای بزرگتری از منطقه وسیع تر نمایش میده.
تبلیغات پرداختی در گوگل و بینگ
ما اکنون تفاوت های عمده بین این دو موتور جستجو رو از منظر جستجوی ارگانیک بررسی کردیم. آنچه باقی مانده، بررسی نحوه تفاوت این دو موتور جستجو در خدمات تبلیغات پرداختی ست: Google Ads (که قبلاً Google AdWords بود) و Microsoft Advertising (که قبلاً Bing Ads بود).
Microsoft Advertising از نظر تاریخچه ای نسبتاً جوان تر هست، اما از اون زمان با حرکتهای استراتژیک خود در تلاش هست تا سهم بازار گوگل رو از تبلیغات پرداختی بگیره. یکی از این حرکت‌ها معرفی تبلیغات چندرسانه ای در سال 2021 هست، که به طور خاص تنها یک تبلیغ رو در یک صفحه نمایش میده، به این ترتیب جایگاه ویژه ای در SERP پیدا میکنه.
نتیجه‌گیری
در نهایت، هر دو موتور جستجو ویژگیها و مزایای منحصر به فرد خود رو دارن. در زمینه جستجوی ارگانیک و تبلیغات، گوگل همچنان پیشتاز هست، اما بینگ با ویژگی های بصری جذابتر، جستجوی محلی متفاوت و تبلیغات پرداختی کاربرپسندتر، توانسته جایگاه خودش رو در بازار پیدا بکنه. شما کدوم موتور جستجو رو ترجیح میدید؟
